「爆料公社 被告」熱門搜尋資訊

爆料公社 被告

「爆料公社 被告」文章包含有:「600萬裝潢苦主爆料反遭設計公司提告「妨礙名譽」,今地檢署判」、「他人個資亂Po爆料公社被判刑的案例」、「大家在爆料私事前要小心別被告成功」、「女大生得菜花前男友PO「爆料公社」不起訴」、「律師專欄」、「揚言PO到爆料公社公審,是否觸犯了恐嚇罪?」、「爆料公社」、「爆料公社」、「網路爆料之刑事責任」

查看更多
Provide From Google
600萬裝潢苦主爆料反遭設計公司提告「妨礙名譽」,今地檢署判
600萬裝潢苦主爆料反遭設計公司提告「妨礙名譽」,今地檢署判

https://www.bc3ts.com

砸600萬裝潢「設計公司是在設計人的」,苦主:至今仍不處理還開始洗評論、提告. 而就在2022/7/27,之前發文爆料然後被告的600萬裝修苦主再次發文。

Provide From Google
他人個資亂Po爆料公社被判刑的案例
他人個資亂Po爆料公社被判刑的案例

https://sunrisetaipei.com

判決書並指出,被告所為是犯個人資料保護法第41條之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪。就是原本合法持有他人的個人資料,但其後有非法使用的情形。亦即 ...

Provide From Google
大家在爆料私事前要小心別被告成功
大家在爆料私事前要小心別被告成功

https://web.bc3ts.net

文長慎入10月初我有在爆料公社爆料士林分局陳建中員警私傳公務影片給我而被他的上級機關處分一事,那時釣出許多留言當時他的親友團跑來跟我筆戰, ...

Provide From Google
女大生得菜花前男友PO「爆料公社」不起訴
女大生得菜花前男友PO「爆料公社」不起訴

https://news.ltn.com.tw

南部某大學護理系女生與前男友分手,遭對方在臉書上指控有菜花,怒告妨害名譽,但橋頭地方法院調查原告確實染有菜花,認定被告無妨害名譽犯意,將全案不起訴。

Provide From Google
律師專欄
律師專欄

https://www.lawchain.tw

一旦逾越特定目的之必要範圍,就可能觸犯個資法第41條第1項的非法利用個人資料罪,可處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金,且應依照同法第 ...

Provide From Google
揚言PO到爆料公社公審,是否觸犯了恐嚇罪?
揚言PO到爆料公社公審,是否觸犯了恐嚇罪?

https://www.sinsiang.com.tw

根據刑法第305條文規定: 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

Provide From Google
爆料公社
爆料公社

https://m.facebook.com

不起訴是代表檢察官認為似乎沒有犯罪嫌疑,所以讓法院裁決;這跟事實沒有關係,因為就算被告說的是「事實」, 但只要構成妨礙名譽要件,檢察官還是同意裝潢設計公司會起訴 ...

Provide From Google
爆料公社
爆料公社

https://m.facebook.com

爆料公社. ????. 點餐付費後竟被告知人到齊才能入內, “店內只有半滿”質疑:為什麼讓客人乾等? https://web.bc3ts.net/post/5654825. web.bc3ts.net.

Provide From Google
網路爆料之刑事責任
網路爆料之刑事責任

https://www.shengwui.com.tw

一、 某甲之行為構成刑法第310條第2項之加重誹謗罪,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。其構成要件如下:. (一) 意圖散布於眾 · 二、公務員因職務而報告者。 · 三 ...